„Ákveðnir leikarar neituðu að taka þátt“ - Rithöfundurinn Mike Bartlett afhjúpar hvers vegna leiklist Charles III er svo umdeild

137237.f7ae394e-037b-49b3-ae28-55b12694db0b

Sjónvarpsdrama sem byrjar á mynd af kistu Elísabetar II drottningar og tekur til tveggja þátta af draug Díönu, prinsessan af Wales virðist bundin við að áfalla áhorfendur.

af hverju er disney plúsið mitt á spænsku
Auglýsing

Mock-Shakespeare-ímyndunarafli Mike Bartlett> konungsins Charles III - þar sem núverandi prins af Wales tekur loks við af móður sinni en kveikir í stjórnarskrárástandi - var langvarandi sviðsmark í London og New York, en finnst hann enn áræðnari á BBC.



Útvarpsmaðurinn ber svo mikla virðingu fyrir samskiptum við konungsveldið að enn starfar konunglegur tengiliður. Nú ber sjónvarpsútgáfan af Charles III konungi þó nýju stigi eftir skyndilegt andlát Tim Pigott-Smith, sem lék titilpersónuna á sviðinu og skjánum.



Eina huggunin er sú að þessi frábæra frammistaða er varðveitt að eilífu í miðlinum sem einnig gerir ódauðlegt annað af framúrskarandi hlutverkum Pigott-Smith, sem óheillavænlegur herlögreglumaður, Merrick ofursti, í indverska Raj-leikritinu ITV í áttunda áratugnum The Jewel in the Crown.



„Við erum enn öll í sjokki, en að minnsta kosti kláruðum við það og fólk mun geta séð þennan ótrúlega árangur,“ segir rithöfundurinn Mike Bartlett, sem skrifaði einnig spennumyndina BBC1, Doctor Foster, í viðtalshringnum sem hafði hrífandi verið áætlað að taka Pigott-Smith með.

Sviðsmyndir af konunglegum jarðarförum og krýningum sem virtust augljóslega frábær í leikhúsi taka á sig skelfilegt raunsæi á skjánum þar sem Beverley Minster leikur Westminster Abbey og Harewood House stendur fyrir Buckingham höll.

„Það sem vakti athygli mína er hvernig Tim breytti frammistöðu sinni frá því að vera fljótur og kröftugur á sviðinu til að vera kyrr og hugsandi á skjánum,“ segir Rupert Goold, sem leikstýrði bæði leikhús- og sjónvarpsútgáfu fyrir BBC2. „Og Tim hefur náttúrulega konunglegt vald. Þegar við vorum að klippa voru prófílmyndir sem þú hélst að ættu að vera á mynt. “



137238.37f97cc1-112e-4b2f-aa86-e9f5735e886e

Prince Harry (Richard Goulding), Charles III konungur (Tim Pigott-Smith), Kate Middleton (Charlotte Riley), Camilla (Margot Leicester), William Prince (Oliver Chris)

Dauði leiðandi mannsins bætir við tilfinningalegum áhrifum við leikrit sem var skrifað sem harmleikur: nútíma útgáfa, í vísu, af hörmungum Shakespeares um konunga Englands. Eins og Lear konungur og Richard II er Charles III, eins og Bartlett ímyndar sér, hótað að missa ríki sitt á meðan hertoginn og hertogaynjan af Cambridge, eins og Macbeths, verða að ákveða hversu mikið þeir vilja hafa völd.

Þessi Charles, segir Bartlett, er „maður sem hefur beðið alla sína ævi eftir vinnu - og þá fer það hræðilega úrskeiðis. Og ég hélt að það væru svona aðstæður sem Shakespeare var dreginn að. “



Í djarflegustu hliðstæðu er tilhneigingin í hörmungum Shakespeare fyrir látna manneskju að mæta með ráðgjöf heiðruð af draug Díönu og talar spádóma við fyrrverandi eiginmann hennar og syni. Þó að birtingin sjáist í fjarlægð - „Ljósmyndastjóri var ónæmur fyrir því að fara jafnvel eins nálægt og við gerðum,“ segir Goold - þessar stundir eru truflandi.

Svo, þar sem BBC er jafnan tilhlýðilegt Buckinghamhöll, voru einhver erfið ritstjórnarviðræður við fyrirtækið? “ „Það var einn,“ viðurkennir Goold. „Málið með mestu næmi var alltaf hvernig jarðarför drottningarinnar yrði kynnt og hvað það myndi þýða fyrir BBC sem fjallar um slíka atburði fyrir alvöru.

„En við breyttum líka einni línu í spádómi Díönu um Charles sem konung vegna þess að það fannst á einhvern hátt of háði. En miðað við hvernig hlutirnir hefðu getað verið var BBC mjög gott. Og þú verður að muna að jafnvel við sviðsútgáfuna hefðum við verið í gegnum langar samræður við lögfræðinga og ákveðna leikara sem neituðu að taka þátt vegna þess hvernig það gæti haft áhrif á framtíðarsamband þeirra við heiðurslaunakerfið. “



Fyrir utan draug Díönu er önnur uppspretta hugsanlegra deilna sú að innan leikritsins eru Vilhjálmur og Katrín vondu menn, sem eru í samsæri við stjórnmálamenn um að vera á móti konungsveldi Karls III.



„Eru það vondu mennirnir?“ fyrirspurnir Bartlett. „Ég held að innan sögunnar af leikritinu sé Catherine að gera allt sem hún getur til að bjarga fjölskyldunni sem hún giftist í þegar tengdafaðir hennar virðist ógna því.“

Framleiðendur leiklistarinnar viðurkenna þó að fleiri séu líklega hneykslaðirari á leikritinu í sjónvarpinu en í leikhúsinu þar sem áhorfendur eru líklegri til að vita við hverju þeir eiga að búast. „Sjónvarpsáhorfendur eru miklu stærri og breiðari,“ segir Goold. 'En ég vona að fólk sem heldur að það verði andstæðingur-konungsvaldið muni fylgjast með öllu því ég held að það sé blæbrigðaríkt.'

Frekar en að tala fyrir lýðveldi er leikrit Bartlett umræða um tvær mismunandi sýnir konungsveldisins. „Gott leikrit ætti að vera í andstöðu við sjálft sig,“ segir rithöfundurinn. „Það endurspeglar umræðu í mér milli virðingarinnar fyrir konungsveldinu sem ég var alinn upp við og andstæðingartilfinningu um að það sé allt fáránlegt núna.“

Á hlaupaleiðinni í London komu engir kóngafólk opinberlega til að sjá leikritið, þó að vinur Charles áhorfenda ráðlagði Pigott-Smith eftir á að prinsinn af Wales klæðist merki frekar en giftingarhring.

Auglýsing

Pigott-Smith og Goold heimsóttu báðir Buckingham-höll í framhaldi af ríkisviðskiptum þegar þeir hlutu viðurkenningu fyrir þjónustu við leiklist: Pigott-Smith fékk OBE sinn af Vilhjálmi prins en CBE fyrir Goold var bundinn af Charles prins. Ekki virðist hafa verið minnst á leikritið sem þeir unnu saman við ...